Mr. Alain Rousseau采访现场

Mr. Alain Rousseau(右)和陶明博士(左)参加浦江夜游、防雷技术交流晚宴活动。

记者（以下简称"记"）：我们中国的防雷企业一直都很关注IEC电涌保护器标准的发展动向，请问IEC标准有什么新的改革和变化，它们的发展趋势是什么？

Mr. Alain Rousseau(以下简称Rousseau)：目前IEC标准61643-11（用于电力系统的SPD）和61643-12（用于此类SPD的应用指南）正在修订之中。进行此次修订的原因是技术的飞速发展和用户的需求不断增加。另外，SPD故障的一个主要原因是选择错误或安装不当，因此制定应用指南以说明如何设置参数及使用SPD是一个关键的举措。

以前的防雷产品主要强调功能性，今后IEC标准的一个重要的发展趋势就是从强调产品的功能性转到安全性上来，从安全性角度去考虑标准的制定。尽管我们以前也强调防雷产品的安全性，但这是一个基本出发点的转变。这种转变实际上也顺应了的防雷产品最终用户的要求，因为用户最关心的问题是他正在使用的SPD是否即使在糟糕的网络条件和雷暴环境下仍然能安全运行。

IEC主要目的是要制定一个统一的SPD标准，允许各国厂商在不同的情况下对防雷产品进行有效的比较。尽管委员会制定的标准可能面面俱到、细节详尽，并且做到100％的完善，但是物极必反，这样对于很多生产厂商来说适应标准的难度大，开发成本高，很多厂商可能不愿意去做，甚至会放弃、违背标准。标准定得再好，如果没有人愿意按照标准去行事，那标准就名存实亡了。因此委员会以后会把IEC标准通俗化、简易化，使其更具有可操作性。这样生产厂商才愿意按照标准去开发产品，更多的厂商也会自发地参与到相应标准的质量检测中去。IEC标准的通俗化和简易化必定会增强它本身的执行效果，而且对于推动防雷产业的发展也有重要意义。

另外，由于防雷产品涉及很多应用领域，而行业间的标准又存在一定差异性，这些区别对于防雷产品的实际应用是不利的。比如避雷器有一套既定的安装标准，而与避雷器相连的低压电网也有自己的一套安装标准，两种标准之间很有可能存在矛盾之处，这类问题往往是一些安全隐患，值得引起重视。IEC今后会尽量协调各相关行业间的标准，希望通过各个标准委员会之间的协调，使行业间的标准达到一定的一致性。

记：中国目前现行的防雷标准正在不断的修订和完善中，当中遇到很多问题。最突出的是"到底是参照IEC的标准进行修定，还是根据情况制定自己的标准"，这个问题业界一直有很大争议，请问您对此有什么看法？

Rousseau：IEC作为一个国际标准，当然要力求在全世界范围内都适用，但由于各国的地理位置、电网铺设等客观条件存在区别，致使各国的防雷标准也存在不同程度的差异。例如，由于电网的差别，美国的防雷标准与IEC标准就有很大不同。解决办法是让美国专家积极地参与IEC标准的相关工作组，把美国电网的实际使用情况反映到IEC标准中去，使IEC标准的适用范围扩大。在日本也有类似的情况。

中国的防雷产业发展势头迅猛，我也了解到中国制定了一系列相关的防雷标准，并逐步与IEC标准接轨。尤其中国根据各行各业的行业特点制定的标准具有很好可操作性和专业性，技术特点也比较突出，如气象、通讯、电力等行业都制定的标准都已经达到相当高的水平。相对于IEC标准而言，中国的防雷标准与国际标准还是有一定差距，这种差距反映在技术上更为明显。我建议中国的专家也应该参与到IEC的工作组中，并把中国的实际情况反映到IEC标准中去，使得IEC标准能体现中国的国情，而不希望中国闭门造车，自己搞一套标准，那样的话就同IEC标准脱轨了，这样对于中国的防雷产品开拓国际市场是非常不利的。反过来，IEC本身会因地制宜，根据各国不同的情况提出相应的要求，希望各国都能积极参与到这项工作中去。

记：欧洲是世界上发展防雷业比较早的地区，它的发展历程有很多值得中国借鉴之处，请您简单的谈一下欧洲防雷产业的发展历史和新的发展趋势？

Rousseau：较早的欧洲防雷模式是"哪里出了问题就在哪里防雷"，随着科技的不断发展、防雷应用领域不断扩充，尤其是大型集成电路和通讯网络的广泛应用，防雷产业面更是面临新的挑战。旧的防雷模式过于被动，显然满足不了用户需求。另一方面，防雷器的安全性能也不稳定，在投入使用后，常常有起火等故障发生，甚至会由于安装防雷器而引发一些其它的安全问题，导致用户对防雷产品信心不足。针对这些问题，IEC召集各成员国专家进行了大量详尽的研讨工作，相继制定出一系列标准。IEC标准对避雷器厂商的产品提出了新的要求，经过一段时间的执行，防雷厂商的产品性能大部分都得到了改善，加上长期的试验测试和实践积累，欧洲防雷产品的功能性、安全性都有了大幅提高，也能很好地适应IEC标准。从这个角度来讲，IEC标准具有其指导性和应用性。

各个应用领域对于标准的理解也在逐步加强，人们不再担心由于防雷产品的使用而带来的一些安全问题，防雷产品也得到了广泛的推广。现在，"哪里出了问题就在哪里防雷"这种局面已经基本转变，人们往往在问题出现之前就预先采取防备措施了，对于很多比较敏感的尖端科技设备更是如此。目前在欧洲，在造成经济损失之前就主动做好防雷工作已经成为一种趋势。人们防雷意识在提高的同时也对防雷科技起到了推动作用，呈现一种良性循环的局面。

记：中国防雷产品想要打入欧洲市场需要具备什么条件？

Rousseau：从本次大会参展商的产品可以看出，中国的防雷产品质量已经有了很大提高。中国防雷产品要想进入国际市场，最重要的是要达到IEC标准的要求，因为IEC标准本身从商业角度来衡量是没有问题的。市场要遵循统一的国际标准化原则，中国的防雷产品要想打入国际市场，在这点上是没有折扣可打的。最近上海SPD防雷检测中心宣告落成，这是一个设备配置能达到国际标准的测试中心，为中国防雷产品的质量检测提供了便利条件，相信随着检测中心投入使用，越来越多的生产厂商会利用检测手段不断提高防雷产品的质量，并最终通过认证。在欧洲虽然有少部分产品与IEC标准存在差异，但大多数是通过IEC标准的质量认证体系来走向世界的。

防雷作为中国一个刚刚兴起的行业，产品制造企业一定要有足够信心，力求把自己的产品打入国际市场。

记：全球防雷产品有什么的新的技术特点，其发展方向是什么？

Rousseau：首先，以前的防雷产品保护定位等级普遍偏低，厂商在开发防雷产品对产品的实效性关注程度不够，导致产品投入使用后不能有效地起到保护作用。之前一些国家开发的防雷产品量很大，但是在实际使用过程中却不能发挥安全保护的作用，缺乏应用价值。因此，防雷技术今后要更多地强调产品的安全性和有效性。

第二，不管从生产上还是从设计安装上，防雷产品的整合度都会提高。举一个常见的例子：一般的建筑物防雷系统分为防直击雷（如避雷针等）系统和接地保护系统，以前这两个系统大都是分开设计安装，最后才连接在一起，这大大地影响了防雷系统的整体性，系统发挥的实效与期望值存在一定距离。今后防雷产品的整合度会不断提高，雷电防护系统的各个组成部分慢慢地要融合成一个有机的整体。

第三，市场上的防雷元器件逐步多样化，各种雷电保护器之间也出现了各种不同组合，形成一些新型的产品。不同的保护器之间的组合，使得防雷元器件之间的功能得以互补，从而使其更具有全面性。而且这些产品体积小，功能集成性高，这也是防雷产品的一个重要发展趋势。

记：此次防雷论坛是由我们的杂志《防雷技术》协办的，我想您一定注意到了这本杂志，您能否就如何办好杂志提出一些建议？

Rousseau：我特别了解了一下你们的杂志，杂志的选材新颖，针对防雷领域出现的很多新问题刊登了很多技术论文；杂志的专业性也值得称道，成了一个良好的学术交流平台，这也是你们杂志的生命力所在。不过我有个的建议，希望你们今后多开辟些互动性的栏目，把专业读者、用户和专家有机地结合起来。

我之所以很高兴去了解你们的杂志，还有一个特别的原因：在欧洲，目前还没有一本专门讨论防雷技术的专业杂志。希望你们不断努力，把杂志越办越好，并争取在短期内在国外发行，成为一本国际性的防雷技术杂志。如果你们需要，我还可以帮助你们征集一些国外专家的论文。

记：非常感谢您这么好的建议，我们会继续努力办好这本杂志，也希望您今后能提供更多的帮助。对于您此次远道而来参加国际防雷论坛活动，并给中国防雷界带来了很多关于IEC标准的最新信息，我们也不胜感谢，希望今后能继续邀请到您参加相关的防雷活动。